Турагентов настолько достала практика выкачивания денег со стороны юридических фирм по поводу использования чужих фотографий, что они решили обратиться на прямую линию Владимира Путина. Сообщение от агентства «Джулия-турс» накануне появилось в профессиональном сообществе «Курилка ТурДома 2.0». 

В нем, в частности, говорится, что в последние годы арбитражные суды завалены исками о якобы незаконном использовании фотографий с требованиями о взыскании крупных компенсаций за нарушение авторских прав. «Институт защиты авторских прав используется не для реальной охраны интеллектуальной собственности, а в целях извлечения дохода путем давления на бизнес через судебную систему», – пишет автор обращения. Также отмечается, что фотографии используются турфирмами добросовестно, размер заявляемых компенсаций несоразмерен возможному вреду, иски подаются массово, по шаблонной схеме – как на конвейере. Предлагается поручить Генпрокуратуре, СК РФ, Минюсту провести правовую оценку такой практики и разработать законодательную практику против фототроллинга. 

Обращение вызвало положительную реакцию, его поддержали – с активностью фототроллей сталкивались многие представители турбизнеса. Кто-то, правда, отметил, что для вопроса на прямую линию получилось слишком многословно: «Нужно емко и кратко». Юрист Александр Байбородин, участвовавший в дискуссии, считает, что действие абсолютно правильное – проблему необходимо поднимать, вода камень точит. «Тема очень актуальная, иски не прекращаются, приходят буквально несколько раз в неделю, – рассказал Байбородин TourDom.ru. – Я сторонник того, что, конечно, красть нельзя и защита нужна. Но безумие, когда за фото со стока ценой 300 руб. берут компенсацию 30 тыс. руб. – получается 10 000%-ный штраф! Такого нигде нет ни в одной отрасли. Причем этот штраф идет не государству, а частной фирме». 

Между тем еще летом по поводу использования фотографий совещалась Госдума и обсуждались механизмы, которые снизили бы градус напряжения. Группа экспертов, например, предложила внести изменения в Гражданский кодекс РФ, запретив передачу фотографий в доверительное управление. Это лишило бы юристов возможности подавать иски без участия самих авторов. 

Кроме того, недавно общественная организация «Правтурсоюз» совместно с РСТ выступила с инициативой снизить размер компенсации за фото с 10 тыс. до 1 тыс. руб., то есть установив его на уровне средней стоимости лицензии на изображение на фотостоках. «Это сделает массовый бизнес на необоснованных претензиях экономически нецелесообразным. Рентабельность исчезнет, так как затраты на юридическое сопровождение и судебные издержки перестанут окупаться за счет микроплатежей от предпринимателей», – говорится в обращении. 

Пока законодательных и прочих подвижек нет, юристы рекомендуют турагентам внимательно проверять обоснованность претензий по авторским правам. Сначала нужно убедиться в правомерности требований, изучив происхождение спорного изображения. Часто ситуация решается после предоставления доказательств законного использования. Если нарушение подтвердилось, можно договориться о снижении компенсации, обычно до 20–30 тыс. руб., удалив материал или заключив лицензионный договор. Истцы часто готовы к досудебному урегулированию.

При судебном разбирательстве стоит аргументировать злоупотреблением правом со стороны истца и просить о снижении суммы. «Пока суды игнорируют этот довод, но надеюсь, что рано или поздно они дадут ему адекватную оценку», – прокомментировала юрист Альянса туристических агентств Мария Чапиковская.

Но главное,  не доводить дело до претензий и очень аккуратно подходить к выбору фото- и видеоизображений. И чтобы минимизировать риски, необходимо регулярно проверять и удалять сомнительный контент с сайта и из соцсетей.